'Berliner' Ballen und 'Potsdamer' Bürgermeister : Substantive oder Adjektive?
DOI:
https://doi.org/10.21248/zaspil.21.2001.88Abstract
Wortformen wie Berliner und Potsdamer treten in pränominaler attributiver Funktion auf: eine Position, in der sowohl Adjektive als auch Substantive stehen können. Substantive kommen in der Position vor als sächsische Genitive (Leos Auto), als vorangestellte Genitivattribute (des Vaters Pflicht) oder als Bestandteile einer engen Apposition (Bundeskanzler Schröder). Adjektive stehen an dieser Stelle als adjektivische Attribute (rotes Auto). Gegen jede dieser Interpretationen von Berliner sprechen jeweils formale Argumente, die im wesentlichen darauf hinauslaufen, daß Berliner in Berliner Ballen niemals flektiert wird - weder wie ein Substantiv noch wie ein Adjektiv. Welcher Wortart sind Wortformen wie Berliner in Berliner Ballen also zuzuordnen? Zur Beantwortung dieser Frage folgen zunächst einige (kommentierte) Literaturstellen, anschließend werde ich die Bezeichnung 'Stadtadjektive' einführen, ich nehme also zum Zwecke der Benennung eine Entscheidung vorweg. Darauf folgt die Untersuchung: das Verhalten der Stadtadjektive in Bezug auf Flexion, Derivation, Komposition und Syntax.
Downloads
Published
2001
How to Cite
Fuhrhop, Nanna. 2001. “’Berliner’ Ballen Und ’Potsdamer’ Bürgermeister : Substantive Oder Adjektive?”. ZAS Papers in Linguistics 21 (January):45-57. https://doi.org/10.21248/zaspil.21.2001.88.
Issue
Section
Articles